Etusivu Blog Uusimmat blogikommentit
Comments (307)
24710.12.2011 15:18
Tarkoitin ainoastaan sitä että mun mielestä Anskun kommentti Tialle tosta oli aika epäreilu mua kohtaan.
En kommentoi sitä itse asiaa yhtään sen enempää kun mitä jo kommentoin. Selitinkin jo miksi en.

Kyllä mun mielestä ollaan Anskun kanssa edelleen kavereita. Kyllä kavereiden tekemisiäkin voi mielestäni arvostella, kunhan sitä ei tee pahaa tarkoittaen. Enkä kyllä tässä tarkoita mitenkään pahalla. Anskun tarkoitus ei varmasti ollut olla mulle ikävä, eikä mulla ole siitä häntä kohtaan mitään pahaa sanottavaa.
Siksi kommentoin asiaa julkisesti, koska se on julkisen kommentin arvostelua.
BB: Perjantain bileet! , Oskar Elmgren
24610.12.2011 14:57
Yks vaan
On harmillista että kirjoittelet tänne jotain vastaavaa ja vihjailevaa. Ystävä ystävälle ei tee mitään vastaavaa, jos häntä aidosti arvostaa. Kaikki asiat voi aina selvittää kasvokkain puhumalla, mutta hän, joka käyttää tällaista formaattia kyseisten asioiden julkamiseen, jää ihmisten mieliin negatiivisesta. PIdän sinua fiksuna, ja toivon, että jatkossa yhä saan nähdä sinut sellaisena.
BB: Perjantain bileet! , Oskar Elmgren
24510.12.2011 14:45
pölö
Olisiko reilumpaa kertoa kaikki kuin vihjailla tällaisilla asioilla. Ettekö te olekkaan Annikan kanssa ystäviä, kun tällaisia kirjoittelet, mieluusti olisi kiva kuulla totuus kirjoitettuna kuin tällaisia vihjailuja.
BB: Perjantain bileet! , Oskar Elmgren
24410.12.2011 14:09
BeebeeB
"miten esimerkiksi Annika kommentoi Tian heittoon kainalossanukkumisesta tuntui aika pahalta."

Mikä tää juttu oli?
BB: Perjantain bileet! , Oskar Elmgren
24309.12.2011 03:29
Ruma ämmä
Eli selkeesti kannatti!
24208.12.2011 22:10
Patenttiesitystä tehtiin Harryn kanssa jo 2011 kevään puoluekokouksessa. Kyllä se on esillä ollut.

Niin niukalla marginaalilla kun nykyinen äänestettiin läpi niin ihan mitä tahansa voi kyllä tapahtua.

Hannu: en osaa sanoa mitä muuta vaikutuskanavaa voisi olla. Todennäköisyys että siirryn takaisin "nukkuvien" puolueeseen on suuri, sillä mitään järkevää vaikutuskanavaa ei tunnu olevan.
24108.12.2011 21:59
Penguin
Hannu: Olen samaa mieltä. Puolue on ollut hiljaa nyt vaalien jälkeen muutenkin kaikista aiheista kun on valmisteltu tuota ohjelman laajennusta. Jos Oskar olisi blogaillut aiheesta ja valistanut puolueväkeä ja nostanut keskustelua kunnolla, olisi vaihtoehtoja ollut vaikeampi välttää. Minä ainakaan en tiennyt että puolueessa olisi patenttien puolustajia ollenkaan ja ihmettelinkin kun aiemmin kantaa haettiin niinkin kauan.

Ei vieläkään ole liian myöhäistä, ei patenteista päästä päättämään mitään ihan heti kuitenkaan. Nyt on toki vaikeampaa muuttaa kantaa päinvastaiseksi.
24008.12.2011 21:45
Huom, en ole ollut juttua suunnittelemassa enkä tiedä muuta kun mitä minulle on tuotannosta kerrottu. Ja sekin tieto voi muuttua varmasti vielä.
Eli ei tarvitse repiä pelihousuja pitkin internettiä! (vielä ainakaan)
Kerrot, että haluat jättää Piraattipuolueen sen patenttikannan takia. Olet tehnyt esityksen johon viittaat tässä blogauksessa. Olen lukenut sen ja se on hyvä avaus. Piraattipuolue taitaa olla ainut puolue jonka ohjelmassa edes puhutaan patenteista tällä hetkellä. Voisitko kertoa, millä muilla foorumeilla voisit ajaa asiaasi paremmin kuin olemalla Piraattipuolueen sisällä ja vaikuttamalla?

Toivon sinulle kaikkea hyvää.
23806.12.2011 11:21
mielenkiinnolla
Patenttijärjestelmässä on ollut hyötynä että olemassa olevaa keksintöä ei tarvitse keksiä uudelleen, kun se on saatavilla rekisterissä. Niinkuin teoriassa. Haitat tiedämme kyllä. Systeemi maksaa tiedon jakajalle ja oikeutta puolustaakseen tarvitsee rahaa.
Ilman patenttijärjestelmää ei ole systeemiä josta joutuu maksamaan, saatikka mitään mitä tarvitsee puolustaa.
Tulevaisuudessa voi siis kopioida ja kehittää kaikkea mikä ei liity tekijänoikeuksiin tai mallisuojaan. Toisaalta, joutuu tekemään kalliin tutkimuksen. Minä näen tekniikan kehityksen parissa toimivana pienyrittäjänä molemmat tilanteet ongelmalliseksi. Pienyrittäjät jäävät todella heikoille tässä asiassa.
Puolueohjelman osana tämä päätös on erittäin ongelmallinen, sillä se luo paineita taas korjata ohjelmaa, tai jättää sellaiset piraatit ulkopuolelle jotka haluavat kehittää sen tilalle paremmin koko yhteiskunnan etua palvelevaa järjestelmää. Tuo kohta ohjelmaa on kyllä hätiköidysti tehty.
Pohjimmiltaan ongelma on siinä että suuri osa ihmisistä yleensä suhtautuu asioihin uskonnollisin lähtökohdin. Eli siten etteivät halua tai kykene hahmottamaan että heidän mielipide jostain saattaa olla väärässä.
Tällöin ei voi ottaa sisään lisää tietoa asiasta (koska silloin oma ennakkokäsitys saattaisi tulla uhatuksi).

Epäkiva juttu Piraattipuolueessa on se että puolueen päätöksenteko prosessi ei kannusta mitenkään parempaan toimintaan, ja liian suuri osa ihmisistä jotka ovat siinä prosessissa mukana eivät näe itse oman toiminnan ongelmaa.

Erityisesti tässä patenttiasiassa sivuutaan täysin koko jutun ydintä. Ilmeisesti siksi että jos sitä otetaan mietintään se oma ennakkokäsitys ei olekaan enää validi.
Olisi hyvä ymmärtää edes perusteita niistä asioista mistä on päättämässä.
23605.12.2011 13:16
seuraaja
Jään seuraamaan mielenkiinnolla.
23505.12.2011 13:11
Lasse Kärkkäinen
Patenttijärjestelmä takaa yksityiselle toimijalle monopolin, ei sinänsä valtiolle lisää valtaa, vaikka valtio toimiikin järjestelmän tukena.
23405.12.2011 12:53
Ironista on myös se, että Oskar pelkäsi aiemmin, että PP alkaisi ajaa "enemmän valtiovaltaa", mutta erosikin kun puolue päätyi ajamaan valtiovallan vähentämistä :).
23305.12.2011 12:39
Lasse Kärkkäinen
Tuohon "nykyiseen patenttijärjestelmään" sanamuotona tarrautuminen on kyllä tarpeetonta saivartelua, kun jokainen tietää mikä nyt ohjelmaan kirjatun Horsmalahden esityksen tosiasiallinen tarkoitus on. Tarkoitus on lopettaa patenttijärjestelmä kokonaisuudessaan.

Kokousta seuraamalla olisi myös selvinnyt että asiaa on todella perusteltu ja juuri tuosta kannustavuudesta keksintöjen (a) tekemiseen ja (b) julkaisemiseen keskusteltiin runsaasti. Samoin keskusteltiin siitä ketkä patenteista ensisijaisesti hyötyvät ja verrattiin patenttijärjestelmää tekijänoikeusjärjestelmään (erot ja yhtäläisyydet).

P.S. käsittääkseni Edistyspuolue haluaa myöskin lakkauttaa patenttijärjestelmän kokonaan, mutta jostain kumman syystä Oskar silti pitää ko. puolueesta.
23205.12.2011 11:24
Arto Lampila
Tavallaan on jopa kaunista että kritisoit kokouksessa päätöksen tehneitä siitä, että he eivät lue / ole lukeneet jotain omaa tekstiäsi aiheesta - kun samalla osoitat ettet itse ole lukenut kokouksen tekemän päätöksen lopullista teksiä.

Patenttiosion uusi teksti alkaa seuraavasti:
"Nykyiselle patenttijärjestelmälle ei ole perusteita nyky-yhteiskunnassa, joten se tulee lakkauttaa."
Itsekin olet aktiivisesti kritisoinut nykyisen patenttijärjestelmän toimivuutta ja ehdottanut korvaavaa järjestelmää - mikä ylläolevassa on ristiriidassa tämän kanssa?
Joo pakko on kyllä myöntää että on tullut BBtä nyt seurattua aika paljon. Tosin ei oo ehkä kauheen yllättävää kun on kuitenkin jonkinlaisia henkisiä siteitä niihin kaikkiin sielä.
En oikein osaa sanoa onko mulla varsinaisesti pyrkimystä olla tai pysyä julkisuudessa. Mutta kyllä se lisää päivän viihdearvoa huomattavasti kun jostain lehdestä soitellaan ihan tyhjästä ja kysellään mikä mun suhde on Sara Sieppin kanssa. Aikamoista hilpeyttä aiheuttaa kun naureskelee jutuille :)

Mutta kiitos paljon kommentista! Todella hienoa jos tästä saa välittymään jonkinlaista aitoutta ja sitä arvostetaan. Jotenkin itseäni varten kuitenkin pidän tätä sivustoa kyllä, mutta todella todella kivaa jos joku muukin saa tästä jotain irti :)
23020.11.2011 15:53
Katja
On jotenkin tosi söpöä, että kirjoitat täällä bb:stä vielä näin kauan putoamisesi jälkeen. (Älä lue tätä ironisena kommenttina, vaan se on oikeasti söpöä :) ). Vaikuttaa siltä, että kirjoitat rehellisesti, eikä se ole mielestäsi noloa, että kirjoitat jopa siitä, mitä asukkaat ovat sinusta puhuneet. Tarkoitan, että et häpeä sitä, että välität mitä asukkaat sinusta puhuvat ja haluat mielellään pysyä julkisuudessa ja ihmisten muistissa. Tämä antaa sinusta kuvan aitona ihmisenä ja näiden bb-kirjoittelusi kautta olet vaikuttanut paljon sympaattisemmalta kuin vaikutit talossa. On kiva lukea kerrankin rehellistä ja aitoa tekstiä eikä aina kauheeta uhoamista.
22917.11.2011 20:29
Burph
Mikäli katsoit tuon episodin 24/7 välityksellä, niin täytyy sanoa, että tulkintasi tapahtuneista oli sangen merkillinen. Brutal Gentlemanin raportti tapahtuneesta on tarkka ja täsmälleen se, mitä itsekin näin.
22816.11.2011 22:00
Tanja on fiksu. Ei se ole mikään asia joka muuttuisi edestakaisin.
Miehistä en tosiaan oo saanut aikaiseksi kirjoittaa postausta. Luulisin että enimmäkseen johtuu siitä että naisten miettiminen on vaan musta keskimäärin paljon kivempaa.
Lisäksi olen kommentoinut Beniä sekä Bb talk showssa että BB extrassa. En valitettavasti inhoa Beniä. Se pelaa ja vääntelee juttuja, ja on ihan kiinnostava seurata, ja tietysti pitää olla täysin ok pelailla sitä BBtä niin paljon kun lystää. Onhan se toki vähän stereotyyppinen (ehkä ainut joka on noudattelee selkeetä stereotyyppiä), mutta ei siinäkään mitään pahaa ole.
Salarista olenkin kirjoittanut.

En nyt tiedä oikein mitä muuta sanoa. Kirjoitan siitä mistä sattuu milloinkin huvittamaan. Ei mulla sen kummempaa agendaa tai tarkoitusta ole.
January 2018
M T W T F S S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
Main page Contacts Search Contacts Search